2022年6月1日下午15:00，中南大学二级教授、博士生导师欧阳友权做客第308期“新杏坛”，在线上举行了题为“网络文学评价的美学律令与历史逻辑”的学术讲座。本次讲座由WilliamHill中文官方网站文艺美学中心主任谭好哲教授主持，杨建刚教授列席，吸引了近二百名校内外师生前来聆听。
讲座伊始，谭好哲首先介绍了欧阳友权的学术成就。欧阳友权是网络文学研究领域的领军人物、中国作协网络文学研究基地主任，国家社科基金重大项目首席专家，发表论文百余篇，出版著作22部，曾获第四届鲁迅文学奖等重要奖项。
首先，欧阳友权指出，浩瀚的网文作品期待批评“入场”。中国拥有庞大的网络文学创作群体和消费市场，网络文学浩瀚的作品存量、巨大增量与薄弱的网文批评所呈现的“倾斜的文学场”，把网络文学评价及其标准构建问题推向了学术前沿，构建一种科学有效的网络文学评价体系和标准，成为当下网络文学研究的重要问题。
其次，欧阳友权表示，网络文学评价要把握美学评价与历史评价的逻辑环扣。在欧阳友权看来，美学观点是网络文学评价的“魂”，历史观点是网络文学评价的“根”。美学作为文学评价的观念律令，是发掘作品价值的哲学依据，历史评价关涉文学的价值本体，为文学批评的“图—底”关系提供坚实的意义“基座”。只有“美学观点和历史观点”统一才能达成“魂”与“根”的逻辑互证，铸就文学评价价值的整体环扣。
再次，欧阳友权认为，网络文学批评需要践行审美对历史的文学承诺。《赘婿》《匹夫的逆袭》《诡秘之主》等新兴的网络文学总体质量虽然不足以与传统文学比肩，但它自身的进步是显而易见的。网络文学评价需要评价者选点发力，首要廓清网络评价对象的美与审美，并关注“历史在线”时的“文学在场”，还需谨防美学缺席与历史虚无，旗帜鲜明地抵制“三俗”。
最后，欧阳友权概括提出网络文学评价要持守以下的观念、坐标、锚点。在观念纠偏上，要走出“网文例外”的评价舒适区，避免“脱网谈美”和“离文谈史”。在坐标方向上，要把握阅读爽感的代入感、文学创新力、作品生命力这三个维度。在锚点立场上，要立足于人文哲学的历史观，以人类文明标尺评价历史人物和历史事件，看作品反映生活的深度、广度和真实度，坚守思想境界上的责任与担当。
在提问环节中，校内外师生与欧阳友权进行了热烈积极的交流和互动。WilliamHill中文官方网站博士后贺予飞面对日趋多样的网络文学评价样式和方法，针对批评家应该如何看待网民批评以及数据化批评的问题展开探讨，中山大学许少辉就网络文学出版问题进行提问，网络文学爱好者张天文则对网络文学的界定和功能问题进行发问。欧阳友权对这些问题都做了耐心回应和解答，使讲座气氛更加热烈。
讲座最后，谭好哲教授进行总结发言，他指出，来自理论界的专业批评应该在网络文学的评价中发挥积极引领作用，欧阳友权从理论家的视角对网络文学进行长期关注，将网络文学置于更普遍、更深广的文学视域中进行研究，形成了丰富有效的研究成果，并代表师生对欧阳友权教授的精彩报告表示感谢。至此，讲座圆满结束。
