姜涛，WilliamHill中文官方网站中文系1982级校友，现任济南市商河县县长。
我们很荣幸地接受采访姜涛学长的任务时，恰逢济南两会期间，南郊宾馆的门卫把我们拒之门外。我们只得拨打姜涛学长的电话，电话的那头传来温和的声音。不一会，一名工作人员把我们领到了学长开会休息的房间。推开门，我们便看到一位身着西装的中年人，忙着给我们冲茶倒水，若不是先前看过学长的照片，我们还真不太敢确定这就是我们的姜涛学长。他的一番客气把我们两个初来乍到的小毛孩子的胆怯一扫而空。学长本科和研究生的7年时光都是在山大度过的，回忆起这段日子，他仿佛又回到了青年时期，眼神中流露出光彩，那疲惫的面容也被遮盖了。
“我的专业课学得都很好”
记者：您上大学时都学些什么课程？
姜涛：现代汉语、古代汉语、现代文学、先秦文学、唐诗宋词、明清小说……
记者：您对哪些课比较感兴趣？
姜涛：我的专业课学得都很好。对先秦文学和文字发展史更感兴趣，我读研时就是研究的汉字发展史、训诂学，整理了一些关于汉字的文献。
记者：您大学时有学生干部经历吗？
姜涛：当然有。那时中文系人比较少，每个年级100多人。我大一大二是班长，大三大四是团支书，也在学生会里干过部长。还参加了一些社团，比如京剧社，我是第三任社长。那时候有京剧社的学校很少，我们经常和老师一起活动，逢年过节在一起唱唱京剧，还经常请一些知名人士前来演唱。山大还有个研究生学报，我担任主编。那时候很有热情，现在要让我搞那些东西，已经折腾不起来了。其实大学里能担任学生干部，很锻炼人。
记者：确实是。那您是为什么读研呢？
姜涛：其实本来没想读研的。那时本科毕业包分配，我成绩也不错，直接工作也可以。我在读本科的时候，写了些关于《尔雅》的注，发表之后殷孟伦教授很欣赏，说这个学生能读研。老师们也都劝我读研，我想读就读呗。起先想读先秦文学，但先秦文学的老师劝我跟殷老师，因为老人家也是他的老师，于是我就跟着殷老先生读研了。
“我很怀念殷老师”
记者：山大老师给您的印象是怎样的？
姜涛：山大老师治学都很严谨，对学生很认真很负责。那时候学生也少，老师课上给大家授课，课下我们也经常在一起，我和同学常到老师家里玩。加上我们京剧社里也有不少老师，我们彼此都很熟悉。其实你不一定非要去听谁的课，经常聊聊就能学到很多东西。那时的授课方式和现在也不一样，很传统。殷老师把他的课分为经、史、子、集，让我们从每一部分里选自己喜欢的书去阅读，他每周都检查。比如“经”你可以读《诗经》；“史”中最基本的四史：《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》，其他的读得越多越好；“子”中喜欢哪位的就读哪位的；“集”里你可以读唐诗宋词什么的。老师检查时会看你标的标点，句读，只要能标对，就说明你读懂书的内容了，这就能看出你有没有读，有没有认真读。先秦文学中我选的是《管子》和《吕氏春秋》，殷老师问我为什么选这两本，我说我觉得《管子》是百家争鸣的开端，《吕氏春秋》算是终结，我就读这两头的。殷老师听完就笑了。后来我写的一本关于《管子》解读的书还被列入系列研究古籍经典的书单。我真是受宠若惊，估计是因为研究《管子》的比较少吧。
我很怀念殷老师……老先生一辈子都没离开过岗位，没退休离休，一直做着研究和教学工作。能做他的学生我是很自豪的，殷老师是黄侃的弟子，黄侃又是章太炎的弟子，说起来我还是“章黄派”的弟子。当年本可以为老先生整理资料的，只是老先生去世了……2008年是他诞辰一百周年，我在年底完成了一部纪念他的书，出版社耽误了一些时间，过些日子可能就出版了。
记者：您上大学时选修过什么课？
姜涛：山大有个特色，就是可以跨学院选修。我选了许多课，有历史学院的、哲学院的、法学院的，还学过心理学、计算机，甚至是生物化学。
记者：那大学选修的那些理科的课程对那时的工作很有帮助吧。
姜涛：对，有用。所以大学除了学好专业课，也应开拓知识面。
“大学生应多了解社会现实”
记者：您觉得文学除了带给您很好的文字技能外，还有什么用处？
姜涛：很难谈什么用处。现在很多学生及家长功利心比较强，总想立刻学以致用。其实工作和专业能完全对口的真不多，并不是学到了什么就一定能用到什么。你能说文学没用吗？它可以提高你个人的修养，使你有文人的情怀。退一步说，研究古籍没用吗？《管子》里也有水利、农业、宏观调控、盐铁官营政策……这不是先人的智慧吗？书到用时方恨少啊，你读的那些东西说不定什么时候就用上了。
记者：您觉得当今大学生应怎样学习呢?
姜涛：你们现在的学习渠道多了。过去我们只能读书，因为我们没有什么别的方式，而你们现在有网络、电视等等。当然，死读书是不好的，你们还应该多去了解社会，多关注一下社会现实。
记者：如何关注现实，您能结合实例讲一下吗？
姜涛：比如某些政策的制定，要多考虑一下现实，这样就能避免政策执行中的不合理。就拿粮农补贴政策来说吧，农民种几亩粮食，国家就补贴多少钱。但工作人员怎样知道农民种多少粮食？不可能拿着尺子一亩亩量，只能靠农民上报。有的农民如实报，有的就虚报。这样就有人喊不公，说这些工作人员执行不力。给人感觉是国家的一个利民政策让基层人执行坏了。其实依我看，国家可以补贴粮食价格嘛，谁种的多，卖的自然就多，获得的补贴相应就多了。这样也不会耗费太大的人力物力。当然，不是说所有的政策制定的都不好，只是有些政策存在不合理之处，制定政策的人初衷是好的，但对基层现实了解不够深入。对现实了解多了，你就不会人云亦云了，在实践中学来的东西才是真知。